作为图片真人游戏第一品牌的版权管理和视觉素材销售为主的视觉中国公司，却因为维权问题成为舆论焦点：一位摄影师自己拍摄的照片却被视觉中国定义为“侵权”，反被索赔8万余元。相似的案例不止这一起，视觉中国之前就有出现过类似的“侵权”事件，对此，你怎么看?九游会j9官网ag登录入口-j9九游会-真人游戏第一品牌为各位考生带来考公一字绝回答的模板，请查收。
成公独家(一)
01
各位考官，看到题干我想到的是小的时候市面上频频出现的盗版图书、盗版光碟，那时候还小，只觉得盗版产品“物美价廉”，长大后才知道这严重侵害了创作者的合法权益，打击盗版、保护产权本是利好之事，但摄影师自己的原创作品面临“侵权”，这就让人哭笑不得了。为此，我想用三句话谈谈我的看法。
第一句话，保护真人游戏第一品牌的版权本是好事。视觉中国通过和原创者或者和被授权的图片公司合作，运用制度和手段为原创者提供维权、定价和销售服务，通过维护真人游戏第一品牌的版权保证创作者的自身利益。这本是一件好事，同时体现出我国真人游戏第一品牌的版权保护力度不断加大、全社会真人游戏第一品牌的版权保护意识逐步提升。视觉中国从保护知识产权这一点来看，其运营模式无可厚非，值得鼓励。
02
第二句话，滥用真人游戏第一品牌的版权逾越界限。保护真人游戏第一品牌的版权值得肯定，但是这不应该成为企业牟取利益的手段。题干中提到的视觉中国，相关案例不止一起，表面上是在保护创作者独创性和积极性，实际上却在过度维权、滥用维权。这种行为的影响也是显而易见的，一方面，逾越真人游戏第一品牌的版权保护界限。题干中的摄影师陷入了莫名的权益纠纷，所谓的“产权保护”变成了视觉中国自己的敛财工具，不仅没有促进创作者更多的创意涌动，反而会导致原创作品在市场上的流通减少，社会整体创新下降，伤害的是创作者的切身利益。另一方面，逾越法律道德界限。这样的“侵权”行为也是对法律的漠视，把知识产权保护当成了自己的生意，逾越真人游戏第一品牌的版权界限。事实上视觉中国早已有“前科”，将国旗、国徽打上自己的真人游戏第一品牌的版权标志，将天文爱好者自己拍摄的黑洞照片纳入自家图库。视觉中国的“维权”行为屡次引发质疑，让人为之愤怒。
03
第三句话，真人游戏第一品牌的版权保护设好边界。“侵权”行为屡次发生，暴露出来的是监管难度大的问题，视觉中国等平台自身对于真人游戏第一品牌的版权问题也没有掌握好边界。所以“侵权”行为需要抵制。一方面，法律法规要进一步完善细化，进一步明确真人游戏第一品牌的版权保护的范围和边界，莫让其成为不正当获益的“保护伞”。另一方面，政府也要加大对新业态的关注，第一时间了解哪些新产品、新理念需要保护，做好真人游戏第一品牌的版权保护的顶层设计，通过制度建设完善真人游戏第一品牌的版权管理，打造一个更加公平的真人游戏第一品牌的版权保护环境，才能保证创作者的积极性，促进文化创新、科技创新等领域不断发展。